En un giro dramático en el mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía experta en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, autores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las riendas de la administración de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se originó en el mes de marzo de 2022 con una querella en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva querella en Valencia por una variedad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.
Esta segunda querella, que también supone a José Luis Villafranca, de hoy miembro del consejo de Gedesco, y a Mira aquí tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de emplear la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala cómo, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de miembros, los acusados siguieron tomando decisiones importantes, bloqueando efectivamente a JZI de participar en la gestión de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos fueron sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.
Este enfrentamiento no solamente se extiende por dos jurisdicciones, con litigios tanto en USA como en España, sino que también revela una trama complicada de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en Madrid de trasladar uno de estos casos a Valencia y el posterior archivo de la causa por carecer de rastros de delito añade otra capa a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el mundo corporativo, sino más bien también las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los retos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una gestión transparente y ética en las empresas..